Direkt zum Hauptbereich

Raus aus der Komfortzone



Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste. Für Nathan Caine (Jack Quaid) birgt dieses Sprichwort eine überlebensnotwendige Binsenweisheit. Nathan wurde nämlich mit einer Erkrankung geboren, die ihn keinerlei Schmerz fühlen lässt. Das ist extrem gefährlich, da Schmerz ein wichtiges Signal des Körpers ist, das auf Krankheiten und Verletzungen hinweist. Nathan könnte sich versehentlich mit der Kettensäge ein Bein amputieren und würde es erst merken, wenn ihn der Blutverlust in die Besinnungslosigkeit treiben würde. Oder um ein weniger drastisches Beispiel zu nennen: er würde einen Stein im Schuh nicht spüren und ihn sich daher in die Fußsohle einarbeiten. Daher lautet sein Lebensmantra: Unfallverhütungsvorschriften. Diese trägt er wie eine Monstranz vor sich her. Neben dem Präparieren seiner Räumlichkeitenen gehört dazu auch sich von Menschen weitestgehend fernzuhalten. So verbringt er seine Freizeit meist in Onlinespielen. Dann eines Tages taucht eine neue Kollegin in seiner Bank auf und er verguckt sich in Sherry (Amber Midthunder). Wenn er sie näher kennenlernen will, muss er wohl oder übel seine Komfortzone verlassen. Gesagt, getan, und ehe er sich versieht, wird Nathan in ein bluttriefendes Abenteuer hereingezogen. 

Novocaine bzw. Mr. No Pain wie er hierzulande getauft wurde, ist eine überaus sympathische, schnörkellose Action-Komödie. Dreh- und Angelpunkt des Geschehens ist das Titelgebende Gimmick. In Guns Akimbo wurden Daniel Radcliff zwei Bleispritzen an die Hände geschraubt, in Crank muss Jason Statham sein Stresslevel hoch halten, damit er nicht abnippelt, in Boss-Level gerät Frank Grillo in eine Zeitschleife, durch die er sich bis ins Finale stirbt und in Hardcore Henry wird das Geschehen aus der Ego-Perspektive eines stummen Charakters erzählt. In Novocaine treibt die Schmerzunempfindlichkeit halt Action und Comedy voran.

Was all diesen Filmen gemein ist, ist ein relativ hohes Tempo. Oft ist es sogar so, dass die Qualität immer dann stark abfällt, wenn das Tempo nicht mehr gehalten wird. Daher ist es von Vorteil, wenn diese Actioner keine allzu hohe Laufzeit haben. Mr. No Pain kommt grundsätzlich mit einer "zu" langen Laufzeit von 110 min daher. Allerdings finden die langsamen Szenen vorwiegend zu Beginn des Films statt. Nathan und Sherrys bekommen ausreichend Zeit, um den Zuschauern ans Herz zu wachsen. Vielleicht hätte man hier und da die Szenen ein wenig kürzen können, aber dafür wird man danach mit zwei unterhaltsamen Akten belohnt. 

Nathan ist kein Ex-Navy-Seal, Green Beret oder Profikampfsportler, der weiß was er tut. So stümpert er sich auf der Suche nach seiner geliebten Sherry durch die Stadt. Einerseits geht durchaus clever vor, andererseits sind ihm viele Gefahren einfach nicht bewusst. Entsprechend blutig ist die steile Lernkurve, die er bewältigen muss, wenn er Sherry retten will, bevor er selbst den Löffel abgegeben hat. 

Gemessen am 18 Million US-Dollar Budget, schaut die Produktion hochwertig aus. Special-Effects wurden vorwiegend über Make-Up und physische Props umgesetzt und in richtigen Sets bzw on Location gedreht. Digitale Effekte zerbeißen daher nicht wie unlängst in Heads of State die Netzhaut und wurden in aller Regel dezent eingesetzt. Mit einem Einspielergebnis von etwa 34 Mio US-Dollar zählt Mr. No Pain sogar als moderater Erfolg. Dafür, dass fast alle Film 2025, die keinem Franchise angehören, an der Kinokasse abgeschmiert sind, muss das an dieser Stelle nochmal betont werden. 

Abgesehen von den Hauptdarstellern ist der Rest des Cast eher nur ganz nett. Ray Nicholson mimt beispielsweise Nathans Gegenspieler. Zwar gibt er ein überzeugendes soziopathisches Arschloch, aber die Rolle gibt nicht viel mehr als das her. Jacob Batalon spielt Nathans Online Kumpel und gibt uns im Grunde seine Figur aus den Spiderman Filmen mit Tom Holland zum Besten.

Mr. No Pain ist der perfekte Gute Laune Film, wenn man dem etwas derberen, blutigen Humor frönt und es nicht ganz so durchgeknallt wie in Crank bevorzugt. 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Deviants, wir haben ein Problem!

Heute muss ich mich mal zum Umfeld eines meiner anderen Hobbies auslassen. Sorry, also kein Review zu Filmen, Serien oder Videospielen. Mit vergnüglicheren Themen geht es dann kommenden Samstag weiter.  Ich zeichne seit ich den Kindergarten besucht habe. Von kleineren Pausen während stressiger Zeiten, wie der der Ausbildung, abgesehen, bin ich dem Hobby immer treu geblieben. Schon seit beinahe zwei Jahrzehnten bin ich rein digital unterwegs. Zunächst mit einem Grafiktablet, das aber mehr Murks denn Vergnügen war, und seit mehreren Gerätegenerationen mit einem Grafikmonitor. Vor einer guten Dekade entschied ich, dass meine Zeichnungen nicht mehr zu crappy aussehen und auch dem öffentlichen Auge standhalten können. Es hat sich immerhin niemand gemeldet, um den Verlust seiner Sehkraft zu beklagen. Also meldete ich mich auf der damals relevantesten Plattform an: DeviantArt. Künstler bieten hier ihre Skizzen, Zeichnungen, Gemälde und Fotografien feil. Ich kann mich nicht mehr er...

Der Star Dreck unter den Fingernägeln

So etwa ab Mitte der Zwanzigzehner Jahre begann in den USA ein Shift in der Produktion von Fortsetzungen bekannter Franchises, die vor allem eins gemeinsam haben: Dekonstruktion und mutwilliges Herumtrampeln auf dem Originalmaterial. Quasi als verhöhnende Entschuldigung wurden gleichzeitig die Memberberries-Maschinengewehre durchgeladen und abgefeuert.    "Sehet die Dinge, die ihr von früheren Tagen kennt! Jetzt liebet unsere Darreichungen zu euren kulturellen Favoriten!"  Dazu zähle ich unter anderem Star Wars, Star Trek, Doctor Who, Alien, Ghostbusters, The Witcher oder auch Umbrella Academy . Die beiden Letztgenannten gab es zuvor nur in Form von Büchern und Videospielen bzw einer sehr kurzen Comicbuchreihe. Das Prinzip war hier aber das Gleiche. Zur Beantwortung der Frage nach dem Warum kann ich nur Spekulieren. Obwohl hier und dort immer wieder Ansätze interessanter Ideen hervorlugen, vermute ich eine Mischung aus folgenden Zutaten: Unkenntnis der Vorlage bzw Unvers...

"Zu Ihrer eigenen Sicherheit: Ziehen Sie weiter! Es gibt hier nichts zu sehen!"

Wieder einen Abend zu hause vertändelt, weil man sich nicht entscheiden konnte, welches Angebot man nutzen, welchen Film man schauen wollte? Wieder den Fehler begangen auf Bewertungsplattformen Empfehlungen zu lesen und auf Formulierungen wie: "Die darstellerische Schaffenskraft in diesem Werk hat mir gezeigt, dass ich das auch kann." "Es gelingt der Regisseurin glaubhaft das nie endenwollende Verrinnen von Zeit zu vermitteln." "Dieser Film hat mir vor Augen geführt, was wahrhafte Ahnungslosigkeit wirklich bedeutet." oder "In Zeiten vollkommener Gleichgültigkeit mache ich diesen Film an, einfach um zu sehen, ob ich überhaupt noch etwas fühlen kann." hereingefallen und einen so schlechten Film geschaut, dass es gar kotzig übel im Rachenraum geworden ist?  In dem Fall besitzt Du noch keinen Sarkasmusdetektor oder solltest ihn dringed neu justieren lassen. Daher empfehle ich Dir den Sarkasmusakkumulator aus der Hildegard von-Orgon-Reihe zum schlapp...