Direkt zum Hauptbereich

Raus aus der Komfortzone



Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste. Für Nathan Caine (Jack Quaid) birgt dieses Sprichwort eine überlebensnotwendige Binsenweisheit. Nathan wurde nämlich mit einer Erkrankung geboren, die ihn keinerlei Schmerz fühlen lässt. Das ist extrem gefährlich, da Schmerz ein wichtiges Signal des Körpers ist, das auf Krankheiten und Verletzungen hinweist. Nathan könnte sich versehentlich mit der Kettensäge ein Bein amputieren und würde es erst merken, wenn ihn der Blutverlust in die Besinnungslosigkeit treiben würde. Oder um ein weniger drastisches Beispiel zu nennen: er würde einen Stein im Schuh nicht spüren und ihn sich daher in die Fußsohle einarbeiten. Daher lautet sein Lebensmantra: Unfallverhütungsvorschriften. Diese trägt er wie eine Monstranz vor sich her. Neben dem Präparieren seiner Räumlichkeitenen gehört dazu auch sich von Menschen weitestgehend fernzuhalten. So verbringt er seine Freizeit meist in Onlinespielen. Dann eines Tages taucht eine neue Kollegin in seiner Bank auf und er verguckt sich in Sherry (Amber Midthunder). Wenn er sie näher kennenlernen will, muss er wohl oder übel seine Komfortzone verlassen. Gesagt, getan, und ehe er sich versieht, wird Nathan in ein bluttriefendes Abenteuer hereingezogen. 

Novocaine bzw. Mr. No Pain wie er hierzulande getauft wurde, ist eine überaus sympathische, schnörkellose Action-Komödie. Dreh- und Angelpunkt des Geschehens ist das Titelgebende Gimmick. In Guns Akimbo wurden Daniel Radcliff zwei Bleispritzen an die Hände geschraubt, in Crank muss Jason Statham sein Stresslevel hoch halten, damit er nicht abnippelt, in Boss-Level gerät Frank Grillo in eine Zeitschleife, durch die er sich bis ins Finale stirbt und in Hardcore Henry wird das Geschehen aus der Ego-Perspektive eines stummen Charakters erzählt. In Novocaine treibt die Schmerzunempfindlichkeit halt Action und Comedy voran.

Was all diesen Filmen gemein ist, ist ein relativ hohes Tempo. Oft ist es sogar so, dass die Qualität immer dann stark abfällt, wenn das Tempo nicht mehr gehalten wird. Daher ist es von Vorteil, wenn diese Actioner keine allzu hohe Laufzeit haben. Mr. No Pain kommt grundsätzlich mit einer "zu" langen Laufzeit von 110 min daher. Allerdings finden die langsamen Szenen vorwiegend zu Beginn des Films statt. Nathan und Sherrys bekommen ausreichend Zeit, um den Zuschauern ans Herz zu wachsen. Vielleicht hätte man hier und da die Szenen ein wenig kürzen können, aber dafür wird man danach mit zwei unterhaltsamen Akten belohnt. 

Nathan ist kein Ex-Navy-Seal, Green Beret oder Profikampfsportler, der weiß was er tut. So stümpert er sich auf der Suche nach seiner geliebten Sherry durch die Stadt. Einerseits geht durchaus clever vor, andererseits sind ihm viele Gefahren einfach nicht bewusst. Entsprechend blutig ist die steile Lernkurve, die er bewältigen muss, wenn er Sherry retten will, bevor er selbst den Löffel abgegeben hat. 

Gemessen am 18 Million US-Dollar Budget, schaut die Produktion hochwertig aus. Special-Effects wurden vorwiegend über Make-Up und physische Props umgesetzt und in richtigen Sets bzw on Location gedreht. Digitale Effekte zerbeißen daher nicht wie unlängst in Heads of State die Netzhaut und wurden in aller Regel dezent eingesetzt. Mit einem Einspielergebnis von etwa 34 Mio US-Dollar zählt Mr. No Pain sogar als moderater Erfolg. Dafür, dass fast alle Film 2025, die keinem Franchise angehören, an der Kinokasse abgeschmiert sind, muss das an dieser Stelle nochmal betont werden. 

Abgesehen von den Hauptdarstellern ist der Rest des Cast eher nur ganz nett. Ray Nicholson mimt beispielsweise Nathans Gegenspieler. Zwar gibt er ein überzeugendes soziopathisches Arschloch, aber die Rolle gibt nicht viel mehr als das her. Jacob Batalon spielt Nathans Online Kumpel und gibt uns im Grunde seine Figur aus den Spiderman Filmen mit Tom Holland zum Besten.

Mr. No Pain ist der perfekte Gute Laune Film, wenn man dem etwas derberen, blutigen Humor frönt und es nicht ganz so durchgeknallt wie in Crank bevorzugt. 

Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

"Zu Ihrer eigenen Sicherheit: Ziehen Sie weiter! Es gibt hier nichts zu sehen!"

Wieder einen Abend zu hause vertändelt, weil man sich nicht entscheiden konnte, welches Angebot man nutzen, welchen Film man schauen wollte? Wieder den Fehler begangen auf Bewertungsplattformen Empfehlungen zu lesen und auf Formulierungen wie: "Die darstellerische Schaffenskraft in diesem Werk hat mir gezeigt, dass ich das auch kann." "Es gelingt der Regisseurin glaubhaft das nie endenwollende Verrinnen von Zeit zu vermitteln." "Dieser Film hat mir vor Augen geführt, was wahrhafte Ahnungslosigkeit wirklich bedeutet." oder "In Zeiten vollkommener Gleichgültigkeit mache ich diesen Film an, einfach um zu sehen, ob ich überhaupt noch etwas fühlen kann." hereingefallen und einen so schlechten Film geschaut, dass es gar kotzig übel im Rachenraum geworden ist?  In dem Fall besitzt Du noch keinen Sarkasmusdetektor oder solltest ihn dringed neu justieren lassen. Daher empfehle ich Dir den Sarkasmusakkumulator aus der Hildegard von-Orgon-Reihe zum schlapp...

Zwei Cent für den Dummbrunnen

Ein Sargnagel für's Genre   Ich mag Abenteuerfilme. Geschichten, in denen es um die Erforschung alter Stätten geht, um mystischen Klimbim aus der Vergangenheit, Schätze, die ihrer Entdeckung harren. Eine schöne Mischung aus historischen Faktenkrümeln, gemischt mit einer handvoll erinnerungswürdiger Figuren und ein wenig gut gemachter Action ist mir am liebsten.  Von mir aus kann man sich auch gleich alles aus den Fingern saugen und auf historische Bezüge komplett pfeifen. Ja, ich mag das Genre immer noch, obwohl Hollyood seit langer Zeit bestenfalls mittelmäßige Vertreter produziert. Die Vermächtnis-Reihe , der fehlbesetzte Uncharted Film, Tomb Raider,  die meisten Dan Brown Verfilmungen, der James Mangold Indiana Jones ... irgendwie trifft man in Hollywood den Ton nicht mehr.  Selbst Filme, denen ich etwas abgewinnen kann, haben ihre Probleme. Beispielsweise Sahara mit William H. Macy, Matthew McConaughey, Steve Zahn und Penelope Cruz. Der Film hatte ausgeprägte ...

Der Comicfilm der Anderen

1958 - Hellboy reist im Film "The Crooked Man" mit zwei Agenten der B.P.R.D. durch die USA, um eine Kreatur zur Behörde zurückzubringen, die sie in einer Kiste gefangen halten. Es kommt, wie es kommen muss: die Kreatur bricht aus, der Zugwaggon kippt von den Schienen und unversehens finden sich die Figuren in den düsteren Appalachen wieder, um die Kreatur erneut einzufangen. Dabei bekommen sie es mit allerlei Hillbillies, Hexen und dem namensgebenden Crooked Man zu tun, der auf der Suche nach Seelen für den Allmächtigen ist. Als durchaus begeisterter Comicleser, der um Superheldenstoffe einen weiten Bogen macht, leide ich inzwischen unter der Schwemme an nieder- bis mittelklassigen Comicverfilmungen von DC und Marvel. Tatsächlich findet sich in meiner Comicsammlung lediglich ein Werk aus diesem Genre: Alan Moores "Watchmen". Richtig verstanden, ich besitze ausschließlich das Requiem auf das Superheldengenre. Ich denke, dass damit alles über meine Vorlieben gesagt i...